PRINCIPLES OF MEDIATION IN CRIMINAL PROCEEDINGS IN UKRAINE

Authors

  • Rostyslav Lemekha
  • Yuliia Koverko
  • Volodymyr Brezden

DOI:

https://doi.org/10.32782/chasopyskiivp/2023-4-3

Keywords:

criminal procedure, criminal proceedings, restorative justice, reconciliation procedure, alternative conflict resolution, institution of mediation in criminal proceedings, European standards, principles of the institution of mediation

Abstract

The issue of mediation as the main form of restorative justice is important both for the theory of criminal procedure law and for practical areas, given the formation of the basis without which it is impossible to properly clarify this issue. This article examines the conceptual approaches to understanding the principles of the mediation institute. To substantiate the benefits of mediation in criminal proceedings, the author uses the concepts of restorative justice enshrined in the criminal procedure legislation of European countries, namely: Council of Europe Recommendation No. R 19 “On Mediation in Criminal Matters”; Framework Decision of the European Union “On the Status of Victims in Criminal Proceedings” of 15.03.2001. In the course of the study, the author used the following research methods: system analysis; inductive and deductive methods; logical and legal method. The author notes that despite the adoption of the Law of Ukraine “On Mediation”, the theory of criminal procedure law and law enforcement activities still do not have a unified approach to defining the principles of mediation as a form of restorative justice. The legal analysis of the principles of the mediation institution is based on the traditional approach established in the national science of criminal procedure law. The article examines the most common concepts and views on the institution of mediation as a form of restorative justice in Ukraine in the science of criminal law. The author also reveals the principles of mediation in accordance with the Council of Europe Recommendation No. R 19 “On Mediation in Criminal Matters”; the European Union Framework Decision “On the Status of Victims in Criminal Proceedings” of 15.03.2001. The author offers her own view on the benefits of mediation in criminal proceedings as a form of restorative justice in the criminal procedure of Ukraine.

References

Землянська В.В. Запровадження відновних підходів: зміна погляду на кримінальне судочинство. Право України. 2003. № 10. С. 154–156.

Дмитренко А.А., Мазур М.Р. Особливості медіації у кримінальному провадженні України. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету, 2021. Серія ПРАВО. Випуск 67. С. 273–277. DOI https://doi.org/10.24144/2307-3322.2021.67.52

Аракелян Р.Ф. Правова парадигма розбудови інституту медіації в кримінальному провадженні України. Юридична наука. № 9 (75). 2017. С. 118–125.

Про медіацію : Закон України від 16.11.2021, № 1875-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1875-IX#Text

Рекомендація N R (99) 19 Комітету міністрів Ради Європи державам – членам Ради, які зацікавлені в організації медіації у кримінальних справах. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_828#Text

Дубовик О.І. Теоретико-правові аспекти відновного правосуддя. Право і громадянське суспільство. Електронне видання. № 2 (11), 2015. URL: http://surl.li/rmxgjf

Що може медіація. Трансформативний підхід до конфлікту / За ред. Буша Р., Фолджера Д. К. : Видавець Захаренко Ст А.», 2007. 264 с.

Biermans N., D’Hoop M. Development of Belgian prisons into a restorative perspective. Positioning Restorative Justice / Biermans N., D’Hoop M. – Fifth International Conference organised by International Network for Research on Restorative Justice for Juveniles, Leuven, 16–19 September, 2001. 97 p.

Федорич І., Демоненко І., Воробель У. Відновне правосуддя : що це і як працює. Проєкт «Впровадження відновного правосуддя в Україні». Львів : Центр медіації. URL : http://surl.li/luvmtv

Published

2024-07-16