РОЛЬ І МІСЦЕ ПРЕДМЕТА ЗЛОЧИНУ В ОБ’ЄКТИВНИХ ОЗНАКАХ СКЛАДУ ЗЛОЧИНУ

Анотація

У статті приділяється увага питанням ролі і місця предмета злочину в об’єктивних ознаках складу злочину. Аналізується дискусія вчених з приводу взаємозв’язку предмета і об’єкта злочину, а також співвідношення понять-предмет злочину і об’єкта кримінально-правової охорони. Доведено, що предмет і об’єкт злочину різні за своєю юридичною природою та сутністю, і мають різне кримінально-правове значення. Досліджується вплив предмета злочину через призму зміни суспільних відносин. Предмет злочину може бути знищений, пошкоджений, або втратити свої певні властивості або цінність і навпаки, при вчиненні злочину він залишається незмінним. Певна дія не може існувати ізольовано сама по собі. Вона належить власнику і виконує своє безпосереднє призначення або виконує якусь функцію, а отже щодо неї існують відповідні суспільні відносини. Загальною методологічною основою співвідношення предмета і об’єкта злочину є діалектика суті і явища. Доведено, що сам по собі предмет злочину існувати не може, а може залишатися лише як матеріальна або нематеріальна річ. Проаналізовано можливість визначення предмета злочину сукупністю сторін та властивостей суспільних відносин. З’ясовано взаємозв’язок предмета злочину з об’єктивною стороною злочину. Доказано, що саме предметом визначається вибір способу і знарядь впливу на предмет злочину. Однак, не всі способи впливу на предмет злочину визначаються злочинними, а лише ті, які загрожують і заподіють об’єкту істотну шкоду.